当前位置:首页 > 行业资讯 > 综合经济 > 缺乏核心竞争力,中国痛缺国际市场定价权

缺乏核心竞争力,中国痛缺国际市场定价权

  • 发布人:管理员
  • 发布时间:2011-03-15
  • 浏览量:660
【字体:
  日前召开的一次行业内部会议披露,由于原料价格大幅上涨,钢铁行业去年全年利润预计850亿元左右,扣除投资收益近80亿元,主业利润仅770亿元。而钢铁行业2010年前11个月消化进口矿石涨价付出261亿美元,折合人民币约1750亿元,相当于钢铁行业主业利润两倍之多。
  国际三大矿业巨头敲一阵涨价锣鼓,中国钢铁业就无奈地为之奉送261亿美元。长期以来,中国在铁矿石谈判中丧失定价权,任人宰割。其他行业也有类似遭遇,任凭国际巨头颐指气使,专横跋扈,处境尴尬,令人痛心。
  受制于人作为连续10年钢产量位居世界前列、全球最大的铁矿石进口国和需求国,中国因为国际价格话语权的缺失,受制于人。
  中国钢铁企业与国际铁矿石巨头的谈判已经进行了连续5年的讨价还价,但结果都以涨价告终。“涨价”已成为中国钢铁企业面临的一个无奈选择,几年下来,涨价使中国钢铁企业多支付了至少1000亿元的成本。中国成为国际矿业巨头的打工仔。
  同样的,在广交会上,中国彩电行业痛感缺失话语权的尴尬。就数量而言,中国彩电生产总规模雄居全球第一;就品牌而言,中国彩电在国际市场也算是小有名气了。但在广交会上,中国彩电出口企业一次又一次地感受到了切肤之痛———由于“标准”话语权的缺失,眼看着白花花的银子却不敢伸手去挣。
  这是因为美国联邦通信委员会早在几年前就宣布,在美国国内销售的所有电视机都必须是数字电视,要出口电视到美国市场,都要符合ATSC(数字电视)标准的技术规范。在欧洲,类似于美国ATSC标准的是DVB-T标准。有迹象表明,欧美标准开始向中国彩电企业伸出收费之手。美国将对出口到其市场的所有彩电征收每台20至30美元的专利费。
  中国彩电企业开始感受到来自国外的专利压力。拥有大量数字电视专利技术的汤姆逊已分别“约请”中国彩电企业,一对一进行技术宣传,展示汤姆逊所拥有的技术专利。临别时,汤姆逊还不忘叮嘱中国彩电企业代表:你们如果想使用其中的某项技术,我们很“乐意”向你们授权。微笑中藏着伸出的手。
  在这种情势下,中国彩电企业不敢贸然接单,因为专利费可不是个小数,弄不好被“套”进去,人家吃肉,我们只能啃骨头。
  中国IT产业就有这方面的教训,由于缺少核心技术专利,腰杆硬不起来,在国际市场上屡屡受制于人。最近,研究人员对一部iPhone4手机实施利润拆解,发现美国企业得360美元,德国、韩国和日本企业共得46.46美元,中国企业仅得6.54美元,占总利润的1.6%。(信息来源:东润)

相关文章